2008/09/22 post initially in PC Home
台灣在做一日活動向來都很認真，九月二十二的世界無車日，台北縣市也是全力參與，封路封街做的似模似樣，只是無車日的目的是什麼？一日的效果有多大？後續的對策與措施在那裡？更有趣的是一日裝模做樣的騎腳車所省的能源效果，可能一場聲光十足的演場會消耗的能源，遠遠超過還有剩。從這個觀點來看，無車日的效益甚至可以說是負值吧！
當然不是說這種演唱會的活動不該辦，事實上，台北縣相對於台北市的資源少了很多，往往各種活動的首選都是在台北市，難得有這麼大的排場，卡司的選擇也安排的不錯，即使沒有相關的節慶配合加持，而唯一有關的日子，竟然還是目的完全背道而馳的節能減碳無車日。就活動的內容與場地的選擇來說，碧潭的條件甚至更勝過於已經很習慣被選擇的淡水漁人碼頭，除了可容納的人數不遜色之外，更靠近於捷運站，沿著河岸可完美的與觀光腹地結合。接下來就是如何說服更多的人選擇碧潭了。
其實這種活動最讓人垢病的就是一堆長官上台說些莫名其妙、拖時間又沒有意義的致詞，如果又加上一堆逢迎拍馬的吹捧長官，個人只會感到噁心和不舒服。要什麼時候才可以不要一次次的出現這種繁文縟節，什麼時候才可以知道台下的觀眾並不是為了聽吹捧而來的。
也不知道從什麼時候開始，放煙火和辦活動成了各縣市首長最重要的政績了。以新店市來說吧，新店市的活動一場場的辦，中秋、端年等傳統節慶是少不了的，聖誕、情人等現代節日也不能避免，不過至少在活動的舉辦上是有經驗多了。一個超高的舞台設計，可以讓下面的觀眾不被前面的人群所遮擋，除了在舞台上的燈光之外。但是仿走秀所做的T字型舞台，卻有一點無謂的感覺，除了莊敬高職的服裝秀稍微有點需求外，所有觀眾都遠離T字舞台之後，而不是環繞舞台周圍，因此只要人站在舞台根部，說實話，除了看大螢幕之外，其他的人在這麼暗的燈光下，什麼也看不到。受害最深的大概就是佛朗明哥舞的表演吧。
一直覺得這種眾多明星的演唱會，其實是個很殘酷的比較舞台。比較歌藝、比較人氣、比較歌曲走紅程度、比較炒熱氣氛的能力。或許現場歌迷沒感覺，或許當場的歌星不認為，但是還是可以明顯的感覺到這種差別待遇。不同的歌星演唱，歌迷會有不同的專注程度，有的會讓人不自覺的跟著哼唱，有的則會看到下面在玩手機；有的在飆高音清亮程度讓人起雞皮疙瘩，有的則是有明顯落差。當然一首歌是否朗朗上口也是很重要的，特別是在隔了這麼遠的舞台，而站在上面的歌星又想要互動的時候，特別是在下面的聽眾是龍蛇混雜，而站在上面的歌星又以為大家都很熟的時候。這時候不得不想到，棒次的安排其實還滿重要的，誰唱第一棒可以帶動氣氛，誰唱壓軸可以把觀眾留到最後，如何分配不同屬性的歌手，如何不會造成太強烈的比較，這也難怪常常聽聞會有演員在爭排名、爭演唱的順序。只是身為旁觀者，有的時候，現場演出的水準與實力，其實已經被做出評價了，而不是順序和排名這種人為造勢。
最後還是回歸主題，北縣的無車日是希望節能減碳還只是找名目搞個嘉年華？是不是只是省小碳而花費更多的能源呢？
沒有留言:
張貼留言