2006/01/09 post initially in PC Home
這星期的放假日，天氣真的很冷，事實上這兩個星期的週末都只有10度。不過上星期還好，這星期六真的是拿相機都在抖。唉！不聽話，不穿毛衣，不戴帽子，不穿大外套，換來的就是全身不斷的冷顫，拍照時，停愈久，抖的愈嚴重。
腳架在這個時候，就展現出價值了，完全防手震。可是借來的腳架沒有快拆板，在這種戶外旅遊時，還真是不太方便，取景受到的制約很大，而且拍照時還頗為礙手的。不過我自己的腳架也沒有快拆板！另外更重要的理由是，我不會用。我到事後才發現，相機根本裝錯方向，所以沒辦法自由調整俯仰角，連裝相機時，都把整隻腳架拿起來轉，實在是笨的可以。因此就看我帶著一隻腳架，掛載著一台相機，傻呼呼的走來走去。
不過這也應該是自己太少使用腳架的緣故，掌握不了腳架的特性，而且我自己的腳架是一個萬向軸承，比較靈活，也和借來的狀況大不同。其實不只是腳架，我覺得對閃光燈的運用也不盡理
2006/01/03 post initially in PC Home
這是在吃麵時所聽到的一段對話而有感而發。內容大概就是個女生，應該是唸美術相關內容的，抱怨工作不好找，一般才藝班的薪水偏低，家教待遇和機會都不多，秘書或其他相關工作，和所學的內容無關，且有其他限制云云。乍聽之下，會有種幸運的感覺，因為自己是工科畢業，雖然很普通，但養活自己的難度不算太高，可是仔細細想，個人感覺問題似乎並不在此。
當然我並不是什麼社會學的專家，只是換過幾個不同領域的工作，也看過、聽過不同行業人員的狀況、心聲。當我們在選擇自己學習的科目、內容時是以什麼為基準？選擇自己的職業時又以什麼為基準？簡單的說就是，我想要的是什麼？這問題很難回答，我自己也不能回答這個問題，可是我有在定義我想要的是什麼。可是在我聽起來的感覺，這位路人小姐也許並不真的想要一份和所學相關的工作，亦或是他想要的工作，能找到的工作並不能滿足他的需求，在薪水上的需求。可是反省一下，自己的能力，能提供的條件是否值得這樣的身價？如果不是，那妄求高薪是否不
2006/01/02 post initially in PC Home
唉！好八股的題目，不過在想不到更好的題目之前，將就著用吧。其實是在跨年的那一晚看到一部電影"Pay it forward"，中文片名也取的不錯：讓愛傳出去。這是一部有年紀的片子了，可是令人感動的感覺並不隨時間而有所變化。
從來也沒有想過，究竟做什麼事能改變這世界，身為整個社會、整個地球的小螺絲釘，也許敗事有餘，可以搞砸些什麼，可是真正希望讓世界朝正向發展，希望地球能持續運轉，似乎能力還差了一些....嗯！好吧，還差滿多的。但在這部片中，其實提醒我一個很重要的觀念：連鎖反應、共振效果是很可觀的。自己隻身一人不論有多大的能力，不管有多少權力、財力，事實上功效是有限的。可是如果激起更多的認同，能把愛透過眾人傳出去，力量將是一加一大於二的。
獨行俠，可以算是自己的寫照，習慣於獨善其身，習慣於自給自足，習慣於用自己的觀點想法看世界。這樣的自己其實力量是很小的，缺少和社會的連結，很多不平、很多想法，和實現距離遠
