2007/07/18 post initially in PC Home
John Grisham其實我對他也不熟，頂多是知道他寫的幾部小說被拍成電影，如：The Firm﹙黑色豪門企業﹚，但昨天聽演講說道，他是90年代最暢銷的小說作家，和Steven King，驚悚大師並駕齊驅。其實這種資訊，對我而言，並不算是什麼和震驚的消息，因為我一向對這種銷售排行榜很冷感，我有意思的是對台灣出版界的畫地自限，或是說擇善固執。
正常來說，台灣是個殖民國家，媚外的風氣一直不曾間斷，特別是對美、日、歐地區。在美國排行榜常客的書，在台灣卻乏人問津，令人很難想像，該說是台灣文學界的堅持，還是台灣對美國文學的接受度不高呢？雖然說台灣幾個歷史悠久的傳統出版社，很有自己的文學理想，也或許有所謂文人相輕，對於小說這種比較不文學性的體裁，比較會有所排斥，也或許說是對文學的堅持。但在美國可以吸引眾多讀者的書藉，怎麼看都是個閃亮亮的金磚，台灣的出版界有景氣到能抗拒這種誘惑嗎？另外在演講中提到，在John Grisham的小說中，宛如是個美國法律實例，並不是
2007/07/16 post initially in PC Home
習慣上，我們總是看著在舞台上、螢光幕上，光鮮亮麗、意氣風發的表演者、演講者，彷彿整個活動都是為他們而生，成敗也因他們決定。不可否認，好的檯上人物會讓活動加很多很多分，但絕大部分成功的一場show，決定來自於企劃、規劃和忙裡忙外解決永遠不知道何時發生的意外的幕後人員。
記者看起和這不太相干的職業，其實似乎有著相同的性質，除了愈來愈偶像化，坐在檯前的主播，大多數的記者其實就是辛苦的幕後人員，追逐著隨時發生的新聞，剪輯出簡潔卻巨細的內容，而這一切卻只是在為主播檯前的那個人。而且還有一個共同的特色是，出了差錯，很少有人會去質疑讀稿機般的主播﹙以台灣而論﹚，但卻一股勁的批判躲身幕後，鮮少被關愛的這群人。
這是在替現在被批判的體無完膚的記者找遁詞嗎？錯，其實是點出記者的專業何在。拿隻筆不
2007/07/12 post initially in PC Home
說實在還滿幸運的，我不是個能炒熱氣氛，更不是個會主動揪朋引伴的人，但我在的團體，總會有一兩個朋友、同事能做這種艱鉅的任務，所以所在的團體一直總是能散播歡樂散播愛。
一般的聚餐倒還好，不過吃飯、抬槓、胡扯、亂蓋，在旁只有吃東西、喝東西，在順便陪笑，大概也能打發過去，但如果再加上唱歌，這可能遇到一些困難。困難的來源不在唱歌好不好聽，而是很奇怪的，這種情況，特別容易被發現在當中打混摸魚，尤其是沒唱到歌的時候。
其實常常告訴自己，很旁人的交際是個很重要的事，隨時提醒自己，要鼓起勇氣主動很他人互動，但每到這種關頭，退縮、畏懼就會湧上來，我又習慣於低調，非常低調，再加上個人高度的沒特色，容易被忽略加視而不見。到現在我還在學習，學習相處；學習應對進退。好啦！以上其實只是藉口，害怕才是根源，害怕自己表現不好；害怕自己出糗；害怕別人的反應；害怕自己該做什麼反應；害怕所有未知的事情。
2007/07/10 post initially in PC Home
這應該已經有很多人看過，我算是看的很晚了。當然我也算是個很懶的人，詳細去看，仔細咀嚼實在不是我的風格，只不過對其中的一些想法頗感興趣。自由，到底怎樣才算自由，究竟現在我們在做什麼？
自由，一直在追尋在渴望的目標。故事中的主角為了這個目的去了馬達加斯加，這個只有在地理課本出現過的名詞，傳說中的非洲最大島。說實話，對這個全然陌生的地點，還真有一種嚮往的感覺，不過去了馬達加斯加島，就找到了自由？如果不是走到了生命的終點，接下來的生命旅程又該怎麼走？自由真的那麼容易嗎？馬蒂只給自己一段短暫生命的自由，雖然這已經很不容易了，但長久而言，他還是要回到現實，歡迎回到現實的世界。自由真的有那麼難嗎？思緒還是可以自由的奔馳，想像還是可以無邊無際，在有限的世界中，找到無限的自由....我覺得這才是永久的對策。
