戶外音樂會結合

 2009/12/13 post initially in PC Home

在台北的好處之一就是資源集中，活動、宣傳容易且效果顯著。戶外音樂會的好處，最重要的就是聲音，只要進入發聲範圍內，都要被迫接受和注意，不論聽的懂、聽不懂，不管喜歡或是不喜歡。

因為內湖線開通，捷運舉辦一連串出口音樂會，以往是在淡水線沿線上，算是有規畫、有設計的成熟計畫，一系列涵蓋的音樂領域非常廣，但也因為太廣，廣闊到沒有目標，不確定是否真有人，有多少人，甚至特意搭乘捷運前來。即使捷運廣告打的夠大、夠多。不過這樣也好，內湖線和木柵線連結，也被迫繼承狹小與不舒服的車廂空間，太多人的湧入，反而可能造成更多的混亂，稍微大一點的行李，就會影響出入，或許就把出口音樂節當作是送給在地居民的茶餘飯後消遣吧！

在更早之前，十一月有一個MTV台的反人口販運演唱會，在華山藝文中心廣場，純粹為了吸引人潮的明星大匯演，因為有演藝明星，也有Fans跟随，氣氛炒熱，活動辦的很High。目標的對象也很明確，雖然不確定與目標對象是否一致，雖然不知道曲終人散後，被記得多少，不過被看成另一個在地居民激情與發洩的音樂夜晚，也不錯。

類似吸引人潮的音樂會，近期路過發現一個在信義區停車場，GSP的推廣活動，很明顯主打熱力十足的活力搖滾。搖滾應該是最受這類活動歡迎的音樂類型，可以名正言順的震撼經過的每一個人。是操作還是認知差距，場地的夜晚，婆婆媽媽成了主力顧客群，在放肆吶喊音樂中，突兀的顯得格格不入。當晚壓軸的楊培安，努力的激起全場高昂的情緒，但激情的是粉絲和工作人員，到場致詞的技正先回家休息了，而遲遲不歸的主婦們，則企圖在收攤前，再搶便宜。

最後談談設計展中加入的戶外音樂會，放有蜿蜒展館的最後，明顯是個聰明的設計。一次演出和下一場間隔一小時，這是個尷尬的時間，被設計過的尷尬時間，要離開時間略顯倉促，那不如就随意逛逛吧！開辦展覽，希望能有更多人進館參觀，正好將一群群慕明星而來的群眾，被成功的引入場館中，這也許是另一個值得參考的成功經驗。包括邀請的藝人做了一定的區隔，極大化吸引人群，大手筆包下華山藝文中心，認真的在計畫下足功夫，很清楚的知道展覽才是重點，即使歌手願意，也不同意增加演唱曲目，不讓音樂對喧賓奪主，還有一些奇特的概念、想法，容後待述。