寫在穿牆人之前

 2007/11/10 post initially in PC Home

昨天在誠品信義，宛如聽了一場電影課，導演鴻鴻（也是穿牆人導演），針對自己上映的電影，做了相當深入的說明與解釋。很少有導演可以把鏡頭的緣由、例子解析的這麼清楚，也可以感受到他在電影技巧和欣賞上下過的功夫。我想或許會讓之前看過這部片子的朋友，會有重新再去體會導演努力使用各種技法、技術所表達的意象。

但我擔心的是，那如果沒聽過鴻鴻導演演講的觀眾呢？我在寫這篇文章之時，尚未看過這部片，最多只是看過四倍數快轉後的內容（鴻鴻導演為解說需要而放的），也許我的擔心只是一種多慮。但如果整部片有很多結合Fellini，或是言必稱Truffaut，在現今的社會中，對這些人知道的有多少呢？又回到我一直很想問的問題。究竟導演在拍這部片的時候，鎖定的觀眾群為何呢？Teenager？Adult？或是只是電影圈的那些人，知道50、60年代的導演？當然我無意做出任何評斷，特別是我還沒去看過這部電影，只是覺得有這麼多有趣的拍攝手法可使用，但這些手

法仍必需要回歸到電影本身，是要傳達導演所要說的意涵、是要加深觀眾的情感投入，如果只是為了使用而使用，那真的只能算是實驗作了。也因為鴻鴻導演強調是為了一些新的東西而拍了這部電影，讓我對這些事情特別敏感。

其實就如每個電影座談會一定會提到的國片不景氣，不景氣的原因何在？其中原因之一在於往往導演拍了一部之後，就看不到下一部了。再往前追根，其中包括資金籌措困難、觀眾反應和導演本身意願等，鴻鴻導演希望拍自己想拍的電影，希望拍被電影圈認可的電影，又要觀眾捧場才有下一部的可能，穿牆人已經是鴻鴻導演認為最接近商業的作品了，但我認為是還沒找到同時串連這麼多因素的一條路，而且這條路應該不只一條。

不過說了這麼多，其實都是廢話，因為我還沒看過這部電影。