穿牆人

 2007/11/10 post initially in PC Home

正如我之前所預料的，這部片有相當大的成份過度運用所謂的技巧，或是說過份的強調一些運鏡的技巧。但不表示這部片是看不懂的實驗片，或是讓人避而遠之藝術片。相反的，在今年看過的幾部國片中，這部片要表達的意涵是最清楚的，最容易貼近的，唯一要說不太滿意的，大概是路嘉欣的服裝和身材不夠辣吧！

上一部“最遙遠的距離“，我對片名有意見，這次的“穿牆人“，我也覺得片名不合適，至少我個人建議該改做“小鐵的異想世界“，一開始宣傳是科幻，這出發點就不太對，不只是因為二千萬的預算，真的要玩科幻特效，很容易搞的四不像，而且以這部片的內容和劇本來看，也不一定硬要和科幻扯上關係。就我個人來說，相當大比例的表達對這世界和社會的控訴，才是整部電影的主軸，穿牆前後，表達的一個是現實的社會，一個是想像的世界，穿牆石只是一個媒介。和李佳穎的相遇和遭遇，只是他開始反思這社會的一個觸媒，他爸爸所說關於離家出走的理

論，也才讓他進入了路嘉欣的世界，發現自己的一切其實都是被設定、被支配的，自己其實不是自己的主人。他在穿牆後的世界中，其實只是他的想像，想像他被丟棄的機器人，可以在另一個地方得到好的照顧；想像他不在只是補習、上課，而是自在的和喜歡的人一起生活；想像他不被金錢、食物等現實所綑綁，失去的東西都會再被回收。路嘉欣的腳色，其實不需要強加一個名字給他，他其實就是小鐵，另一個小鐵，社會中所期盼的小鐵，能貼心父母、主動想上課。因此當路嘉欣對小鐵控訴說，你得到的已經夠多了，這也就是另一種反思，反思我們對這社會的不滿，是否是另一種的貪婪。

就劇情和意念表達這部分來說，我覺得是很不錯的，但可能是過於對技巧的執著，除了色調的運用，真的讓人有進入奇幻的感覺外，其他反而會有格格不入的感覺。最讓人倒胃口的就是過份使用投影背景。這種方式，其實不是第一次看到，通常是常見在突顯主角的疏離感，但過份且不斷使用後，甚至讓內外人互動過多，感覺反而不見，剩下的只是刺眼的過曝白光。刻意模仿一些大師的橋段，不論是鏡子或是最後的結局，在我看來，都不是很重要的一件事，尤其是以語言的隔閡，但又可以使用手語溝通，會給我一種錯亂感。二十年的約定變的很不重要，或許在小鐵心中很重要，因為從頭到尾都是因為李佳穎而引起的，可是把李佳穎變成一個陌生人的出現，不是讓這二十年的約定，成為一種遺憾，反而變成可笑的笑話。我也許可以明白編劇或導演想說的事﹙編劇和導演好像是同一個人﹚，當我們花了二十年，好不容易，可以掌握自己多一點的時候，但一切都已經物換星移了。

這部片真的不是為了年輕人去拍的，因為並不是部單純的愛情故事，也一點都不具科幻的元素，這是個具有控訴意涵的現代主義的電影。如果扣除預設的科幻愛情片，這部片可以讓你輕鬆的去思考一些事情。不過話說回來，聽說這部片只上映一個星期，也就是說，過了這星期，就看不到這部片了。鴻鴻導演希望撐過一個星期的想法，似乎確定腰折了。