寫在一席之地之前

 2009/09/26 post initially in PC Home

真的不用勉強，用不熟悉的對話，不能暢所欲言的話題，企圖包裝、掩飾真正的目的和意圖，只會讓活動冷場、錯愕，達不到效果。在誠品舉辦活動，只有目標群眾的差異，背後的商業目的並無二致。

因為和搖滾搭上線，拉籠以搖滾自詡的族群，吸引對搖滾好奇的人群，是一種企圖，也是一種策略。但導演樓一安繞來繞去，抓不到話題主軸，濁水溪公社的小柯，能創作音樂，卻不表示能說一嘴好音樂，能說什麼是搖滾。前半場，只看到明明為了宣傳電影，卻在四周漫無目的的亂繞。除了引言人外，二個來賓一直在勉強自己，做不擅長的工作。至此，除了一大張“一席之地“的海報，有發揮其應有的作用外，很抱歉，要用不知所以來形容。

應該要感謝Q&A的聽眾，因為她的問題、她的發問，讓講座宛如重新活了過來，很明顯，說明電影相關幕前、幕後的每個動作和工作，當中包括的努力和意涵，比較適合樓一安導演發揮。

第一個問題，乍聽之下有辛辣的質疑，對媚俗的質疑，但正好給了導演機會，去闡述、宣傳，每個環節的用心和必須。第二個與演員相關的問題，則擺明是作球給導演殺，也直至現在，才讓我大概對這整部戲，有了一點點的輪廓，也才真正能夠在目的地達陣，Touch Down。

在流浪神狗人，這部電影的映後座談，就知道樓一安是這部國片的副導。而一席之地的概念和走向，一樣是從不同的故事線，透過機緣的巧合串連成主軸。咦！這部是流浪神狗人，Part 2嗎？或許這樣的故事構成是國內電影常用的結構，相較於最近看過的“聽說“和“不能沒有你“，卻有明顯的差異。

海角七號對國片導演成了期待和傷害，有了被眾人肯定的憧憬，但樓導也怕票房破億後，一席之地變成了眾矢之的。音樂和愛情的題材，很方便的讓宣傳和海角七號連上關係，但又極力撇清與海角七號的不同，不希望帶有海角七號的影子。有一種想與不想的矛盾。

最後，還是同樣的一句話：還沒看過電影，一切都只是假設。